Das Grunderbe

Grunderbe nennen wir einmal gegebenes Startkapital, das eigentlich jedem Bürger und jeder Bürgerin zustehen sollte - ungeachtet der sozialen Herkunft und praktisch bedingungslos.

Das Grunderbe ist dein Anteilsrecht an der materiellen Welt, in die du geboren wurdest. Es kann der Ausbildung dienen oder für ein Startup genutzt werden, für Wohnungskauf oder Hausbau, Kapitalanlage oder private Altersvorsorge. Der Zweck des Grunderbes ist es, die wirtschaftlichen Startchancen der jungen Erwachsenen etwas anzugleichen und persönliche Selbstermächtigung - nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht - anzuregen. Literatur über das Grunderbe finden Sie hier (eine Art von Grunderbe), oder beim Deutschen institut für Wirtschaft (DIW) in Berlin, Marcel Fratscher und Stefan Bach.

Die Stiftung hat den praktischen Anfang gemacht und lost weiter in den nächsten Jahren - je nach Verfügbarkeit der Mittel - jährlich einige Grunderben à 20.000 € aus.

Unser konkreter Vorschlag für ein allgemeines Grunderbe in Deutschland:

20.000 € zum 30. Geburtstag

Jede Bürgerin und jeder Bürger kann einmal im Leben im Alter von 30 Jahren das Grunderbe in Anspruch nehmen. Es wird aus einem Fonds gezahlt, der aus einer relativ geringen Abgabe auf größere Erbschaften gespeist wird. Nur etwa 5 % der jährlichen Erbmasse wird für die Finanzierung des Grunderbefonds nötig sein.

Mündige, selbstständige Verwendung

Die für ein Grunderbe Berechtigten suchen sich selbst auf dem freien Markt ein Anlagegut aus, das dann aus dem Grunderbefonds bezahlt wird. Er oder sie muss dieses Gut drei Jahre lang behalten, danach ist die Verwendung völlig frei. Soll das Geld für eine Ausbildung eingesetzt werden, die früher als mit 30 stattfindet, kann das Grunderbe vorgezogen werden.

Reich Erbende zahlen ihr Grunderbe zurück

Den Anspruch auf ein Grunderbe hat prinzipiell jede Person, die mit 30 noch nicht geerbt oder größere Schenkungen bekommen hat. Erbt jemand später noch privat dazu, zahlt er oder sie das Grunderbe in den Fonds zurück. Es werden jedoch nur maximal 20 % des privat Geerbten zurückgezahlt. Er oder sie muss also erst bei einem späteren Erbe im Wert von 100.000 € das erhaltene Grunderbe vollständig zurückzahlen.

Eine Gesellschaft mit einem Grunderbe hat klare Vorteile:

Förderung der Chancengleichheit

Mehr finanzielle Startgleichheit, mehr Gerechtigkeit und Solidarität in der gesamten Bevölkerung.

Keine steuerliche Mehrbelastung für Bürgerinnen und Bürger

Das Grunderbe finanziert sich allein aus mäßigen Abgaben auf reiche Erbschaften.

Stärkung der Wirtschaft

Das Grunderbe unterstützt alle darin die eigenen Ideen umzusetzen.

Förderung der ökonomischen Bildung

Das Grunderbe wird das gesamte Bildungssystem dazu anregen die Jugend für den Umgang mit Kapital zu sensibilisieren.

Förderung der Eigenverantwortung

Du entscheidest selbst über die Verwendung.

Förderung des politischen Interesses

Ein Staat, dessen Erbrecht niemanden übersieht und ausschließt, wird automatisch für junge Menschen interessant.

Häufig gestellte Fragen

Zum laufenden Grunderbe-Projekt

Auf dem Laufenden bleiben:

Kommentare

Bettina Scheel schrieb am 05.01.2025 um 12:28 Uhr:

Hallo ihr Lieben,
in meiner Situation sieht es ganz anders aus.
Ich habe ein Einzelunternehmen und zahle drauf die meisten Steuern. Laut Steuerberater liege ich mit allem zusammen bei 73% . An Rücköage war nicht zu denken oder auch möglich. Nun bin ich 61 Jahre, von der BRD ruiniert und benötige finanzielle Hilfe um einen Neuanfang starten zu können. Bin ich hier trotz des Alters richtig?
Nette Grüße

Christoph Prüm schrieb am 21.09.2024 um 10:21 Uhr:

@Alex Vogler: Ja, aufwachen ist immer gut. Dem wachen Auge entgeht nicht unser Finanzierungsvorschlag: Das Grunderbe ist logischerweise von denen zu finanzieren die überdurchschittlich viel erben. Es geht um einen minimalen Ausgleich von leistungslos erhaltenem Kapital (Erbe). Nur 5% der jährlichen Erbmasse reichen aus um jedem und jeder die hier vorgeschlagenen 20.000 € zukommen zu lassen. Der Vorschlag konkret ist, dass der Staat seine (manchmal gierigen) Finger da raus hält und das Grunderbe über einen Fonds ausserhalb der Staatshaushaltes abgewickelt wird. Im Idealfall würde der Staat auf die jetzt erhobene Erbschaftssteuer verzichten, die dann auch in den Fonds einfließen würde. Das wäre schon fast die halbe Summe. Die Abgabe würde sich bei einem hohen persönlichen Freibetrag von vielleicht 800.000 € und dann mit wenigen Prozent und langsam progressiv ansteigend schonend und sozialverträglich und absolut systemkonform finanzieren lassen.
Wie haben Sie sich die Finanzierung Ihrer vorgeschlagenen 100.000 € beim dritten Kind, und die Steuerbefreiung des jungen Teils der Bevölkerung vorgestellt? Zahlen die Älteren dann die doppelten Steuern? Ja, aufwachen ist super. Aber dennoch: Danke für ihr Wahrnehmen und Mitdenken über das Problem. Das sollten mehr Leute machen.

Alex Volger schrieb am 20.09.2024 um 20:33 Uhr:

Hallo Leute, wacht auf! Wie wird das ganze finanziert? Natürlich von unseren Steuern! Um die Gerechtigkeit wiederherzustellen, wäre besser, wenn der Staat keine Steuern bezieht bis zu gewissen Lebensalter, Familien mit Kindern belohnt, z. B. ab 3 Kind einmalige Zahlung von 100 000 €. Das ist ein guter Start um eigene Immobilie zu finanzieren und gleichzeitig Verbesserung der Demografie. Chancengleichheit soll eine dauerhafte Lösung sein, bis zu Rentenalter und danach auch. Das was heute der Staat macht, mit über 50% der Steuern die Bürger zu belasten ist reinste Schikane.

Samanta Engel schrieb am 29.04.2024 um 19:41 Uhr:

Liebes Team,
Ich habe ganz zufällig von eurem Projekt gehört und finde diese Idee absolut klasse und auch spannend. Ich hatte erst vor 3 Wochen meinen 30. Geburtstag und bin etwas frustriert immer noch nicht dort zu stehen wo ich eigentlich stehen möchte. Ich hatte nie finanzielle Unterstützung vor allen nicht von der Familie da ich in einer arbeitslosen Familie aufgewachsen bin. Ein Studium habe ich mir nie leisten können und möchte aber trotzdem gerne etwas in meinem Leben erreichen und weitergeben. Ich möchte mich selbstständig machen im kosmetischen Bereich. Der Gedanke dahinter ist, mein Kind eines Tages mit ins Geschäft zu nehmen (wenn es das auch möchte) und im kleines Kreise zu arbeiten, ohne Stress, Mobbing und Angst von einem vorgesetzten. Ich möchte Freude und Selbstbewusstsein mit meiner Arbeit geben und selbst glücklich arbeiten. Leider gibt es keinerlei Starthilfe oder Förderung vom Staat was sehr schade ist. Der Grund dafür- es ist ein Beruf der nicht systemrelevant sei! Was ich aber anders sehe. Hiermit bewerbe ich mich bei Ihnen und hoffe auf ein bisschen Glück und vor allen hoffe ich damit anderen Menschen ein Lächeln ins Gesicht zaubern zu dürfen mit meiner Arbeit dir mir dann auch einfach viel Freude bereitet.
Vielen Dank ♡
Samanta Engel

Kate schrieb am 17.04.2024 um 20:38 Uhr:

Liebes Team, des "Grunderbes in Deutschland", ich finde eure Idee und euer Engagement so großartig und ja, das Fazit und der Grund warum die Idee entsprungen ist, ist so absolut richtig! Ich bin Deutsche, Frankfurterin, wohne auch Frankfurt-West, aber im Gallus (war nicht genannt), hatte viel Pech im Leben, keine reichen Eltetn, aktuell gar keine Familie mehr. Hab viele Jahre Angehörige gepflegt, konnte aber nichts positives mit Unterstützung für mein Leben aufbauen. Hätte Potential, würde gerne etwas sinnvolles schaffen, stehe nicht gut im Leben, würde gerne vieles nachholen. Studium, nachhaltige Immobilie bauen oder für die Gesellschaft etwas tun. Bin aber Baujahr 1979 und damit raus! Was sehr sehr schade ist. - Ja, sind die so strengen Kriterien gerecht? Lg, K.

Rina schrieb am 16.04.2024 um 18:52 Uhr:

Habe von euch bei der Hessenschau gehört. An und für sich eine schöne Idee.
"Grunderbe für jeden" - ABER mit der Voraussetzung1993 geboren, in Frankfurt West wohnst, deutsche Staatsangehörigkeit?!
Entweder es ist tatsächlich für jeden oder ich mache Einschränkungen. So ist das Ganze irreführend.
Ist letztlich nichts anderes als 'Wohnraum für Alle!' Aber single, 30, männlich, hetero und weiß musst' scho sein.

Christoph schrieb am 01.03.2024 um 15:16 Uhr:

@Kim Fricke: Danke, wir nehmen Ihr Lob gerne an. Und geben es weiter an den von dem alle guten Gedanken kommen.

Frank Zoller schrieb am 22.02.2024 um 14:14 Uhr:

Niemals wird das so kommen! Deutschland wird von Clowns momentan regiert die nicht mal einen Studienabschluss besitzen! Diese Generation wird in ein paar Jahren genau so wie es Klaus Schwab zitierte: Sie werden nichts besitzen und trotzdem glücklich sein! Unsere Rentner die jahrelang sich abgearbeitet haben, leben von einer Minirente!

Katrin Benz schrieb am 22.02.2024 um 08:04 Uhr:

Träumt weiter Deutschland ist am Ende ! Es werden noch ganz andere Zeiten kommen, das ist erst der Anfang! Rentner müssen bereits Flaschensammeln , Altersarmut , Migranten…..

Nora Singer schrieb am 21.02.2024 um 21:50 Uhr:

Dann fordere ich aber dass allen Bürgern das Erbe zusteht! Zudem wird das nie soweit kommen, die wollen sich nur Wählerstimmen ergattern !

Kim Fricke schrieb am 21.02.2024 um 13:32 Uhr:

Ich finde das Projekt ganz toll und hinterlasse hier gern mal einen netten Kommentar!
Viele liebe Grüße,
Kim Fricke

Iris Ruf schrieb am 20.02.2024 um 18:50 Uhr:

Die verwöhnten Kröten alles in den Hintern stecken! Die sollen arbeiten !

E. Stierl schrieb am 19.02.2024 um 20:31 Uhr:

Ich könnte mir nicht einmal im Traum vorstellen dass der Staat mir 20.000€ schenkt... . Der lässt einem eher in Armut sterben und kassiert danach den Rest. Ich wohne aktuell in einer denkmalgeschützten Bauruine und habe soviele Vorschriften dass sogar jeder Förderantrag am Ende teurer kommt wie selber machen... . Da diskutieren die über 20.000€ Geldgeschenke um die Bürger nur zu verwirren... .

Hans schrieb am 19.02.2024 um 20:30 Uhr:

Mir als ehemaliges DDR Kind der Boomer Generation wurde nichts geschenkt.
Zum Glück wurde ich rechtzeitig in den hemmungslosen Kapitalismus entlassen!
Dank G.Schröders neo liberalen Agenda wurde mir klar Geld an den Börsen der Welt zu investieren.
Ich gehöre zwar selbst zu den ausgebeuteten aber über die jahrzehntelange Aktienanlage beute ich nun selber Leute aus !
Ich bereue das nicht was ich tu denn ich war mal sehr arm.
Die Eliten machen die Gesetze

E.Steckel schrieb am 19.02.2024 um 20:02 Uhr:

Ich habe 45 Jahre durchweg als Technikerin gearbeitet, nie arbeitslos gewesen. Ich habe keine 20.000€ auf mein Konto und der Staat hat nicht und wird mir nie 20.000€ schenken. Die Idee ist ein schlechter Witz.

Christoph schrieb am 19.02.2024 um 19:53 Uhr:

Hallo Herr Held. Stimmt nicht. Das Grunderbe ist kein zu versteuerndes Arbeitseinkommen. Die Krankenkasse hat da auch nichts mit zu tun. Das Grunderbe ist ein Geschenk. Geschenke (und Erbschaften) bis 20.000 € sind steuerfrei.

Wilfried Held schrieb am 19.02.2024 um 19:43 Uhr:

Als allererstes werden von den 20000€ erst mal 40% (8000 €) abgezogen (Steuer und Krankenkasse) Also sprechen wir von max.12000 € Die Zahlen kann ich belegen!
Als rein gefallener Rentner
Gerade sagt einer: "wenn ich das Geld auf der Straße gefunden hätte"
Dann hätte er Glück - er bräuchte er keine 8000 € ab zu führen
Wilfried Held

Christoph schrieb am 18.02.2024 um 18:43 Uhr:

Hallo Frau Fucht, nein. Wer sich die Summe erspart hat bekommt das Grunderbe auch. Also dazu. Wieso also ein Schlag ins Gesicht für ihn (oder sie)?

Gerda Fucht schrieb am 18.02.2024 um 17:45 Uhr:

Sorry Leute, aber diese Idee ist ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich diese Summe jahrelang ersparen mussten.

Christoph schrieb am 15.11.2023 um 21:47 Uhr:

@BeateP: Danke für Ihren ausführlichen Kommentar! Ihr Vorschlag bei Erhalt eines hohen Grunderbes alle Transferleistungen aussetzen klingt gut aber kann man sicher so nicht machen. Die sozialen Sicherungen werden weiter sein müssen. Wir werden keinen verhungern lassen wollen, der sein Grunderbe verbraten hat. Über Bafög und Studiengebühren etc. könnte man nachdenken.

Deutsche Staatsbürgerschaft: Ist unserem Modell Voraussetzung. Das Grunderbe sollte so konfiguriert sein, dass der „Pullfaktor“ gegen Null geht.

Zu wenig: Wir stellen gerade im laufenden Projekt fest, dass für sehr viele 30-jährige 20.000 € viel Geld sind. 2/3 der Startups im Lande starten mit der Summe oder drunter. Für ein Paar ist es das Doppelte. 40.000 Eigenkapital ist nicht unbedeutend. Wenn man in ein „running system“ eingreift, sollte man das vorsichtig tun. Steigern kann man immer noch. Und: Die Mehrheit der Bürger muss das ja wollen, das geht bei kleineren Summen eher als bei großen.

Bildung in Sachen Geld (in allen von Ihnen genannten Punkten): Die kommt von selbst. In dem Augenblick, an dem es ein allgemeines Grunderbe gibt, wird Geld bzw. Kapital Thema werden an allgemeinbildenden Schulen und allen Studiengängen. Vorher nicht. Die Empfänger die das im Voraus wissen, dass Ihnen ein Kapital zufallen wird, werden genau wissen was sie damit tun wollen.

Das ist auch unsere bisherige Erfahrung, dass die allermeisten mit dem Geld sehr vernünftig umgehen werden.

BeateP schrieb am 14.11.2023 um 17:25 Uhr:

2. Teil: Ein Erbe in so einer Höhe, mit der Aussicht jetzt wirklich selber für sich sorgen zu müssen, bewirkt auch einen erheblichen Druck. Dazu Bildung in Sachen Geld (wie plane ich meine Ausgaben, was brauche ich wirklich, wie wirkt Werbung- und die Erkenntnis, das Bankberater sich selbst am Nächsten stehen) bringt junge Menschen in die Eigenverantwortung. Enteignet fühle ich mich dadurch nicht, auch nicht benachteiligt. Ich hätte das mit 18 ziemlich toll gefunden, wirklich selbstständig zu sein. Die allermeisten jungen Menschen würden diese Verantwortung mMn sehr ernsthaft angehen.

BeateP schrieb am 14.11.2023 um 17:07 Uhr:

Mein erster Impuls war "was für ein Blödsinn", dann bin ich ins Nachdenken gekommen und finde die Idee eines Grunderbes genial. Ich würde es allerdings "radikaler" angehen als ihr es tut. 20.000 Euro ist nicht viel, da kommt man heutzutage nicht weit mit. 30 Jahre finde ich auch zu spät. Mir ist zwar ein bisschen mulmig dabei, aber das Geld sollte es zum 18. Geburtstag geben. Und deutlich mehr, ich bin tatsächlich für 100.000 Euro (ohne mir vorab Gedanken über die Finanzierbarkeit zu machen). Unter Bedingungen, die evtl das Ganze refinanzieren: z.B. kein Anspruch mehr auf Bürgergeld oder Bafög für die nächsten 10 Jahre. Im theoretischen Fall das ein junger Mensch durch Erbschaft bereits heute über das Geld verfügen könnte würde dieser Mensch auch heute keinen Anspruch auf diese Leistungen haben. Leben die Eltern noch und verfügen noch nicht mal über so ein Vermögen aber über ein gutes Einkommen gäbe es ja auch diese Sozialleistungen nicht. Der Verzicht auf Sozialleistungen für (mindestens) 10 Jahre würde junge Leute auch davon abhalten, sich sofort ein dickes Auto zu kaufen. Ein Studium oder eine Ausbildung fern der Heimat und des elterlichen Haushaltes wäre mit dem Geld problemlos möglich - und damit die Chance mal einen gutbezahlten Job zu bekommen. Weitere Bedingung wäre die deutsche Staatsbürgerschaft, sonst wäre das tatsächlich weit ab jeder Durchführbarkeit. Um keine weiteren Ungerechtigkeiten aufkommen zu lassen muss man bei so einer Summe natürlich auch über Unterhaltsverpflichtungen des Jugendlichen nachdenken - wäre blöd wenn derjenige sein Geld für Opas Pflegeheim ausgeben muss und nicht für eine Ausbildung. Was ist mit Drogensüchtigen? Das fände ich nicht wirklich förderlich, die auch noch mit viel Geld zu versorgen. Auch eure Idee mit einer begrenzten Rückzahlung ist super, diejenigen, die so viel erben, haben auch kein Problem 20% zurück zu zahlen. Natürlich müsste es in der Schule Unterricht in Sachen Umgang mit Geld geben.

Christoph schrieb am 10.11.2023 um 20:20 Uhr:

@Fuchs: Ja, das wäre im Prinzip denkbar, dass man die Auszahlung eines Grunderbes an z.B. einen Berufsabschluss hängen würde. Aber eine klar erkennbare Einmalzahlung verhindert meiner Ansicht nach nicht die Leistungbereitschaft. Wir werden das aber herausfinden, dafür machen wir das Projekt. Bei den letztjährigen Empfängern war das schon mal ganz und gar nicht der Fall.

Fuchs schrieb am 10.11.2023 um 19:13 Uhr:

Man kann diese Idee auch Enteignung nennen. Geld verteilen ohne eine Leistung zu fordern bringt gar nichts. Prämie für sehr guten Schulabschluss oder Studium ohne Unterbrechung und guter Abschluss ja damit würde schon was erreicht. Bei Geld für nichts würde ich mein überschüssiges Vermögen gar nicht erst entstehen lassen. So kann man auch Leistungsbereitschaft verhindern!

Christoph schrieb am 02.11.2023 um 23:51 Uhr:

@R.Fischer: Ich kann Ihren Frust teilweise nachvollziehen, aber so kann man nicht diskutieren. Versuchen Sie es gerne nochmal.

Christoph schrieb am 02.11.2023 um 23:47 Uhr:

@Peter Wiedmann: Dass ein Familienerbe das Geld ohne Leistung erhält ist nicht die Begründung für das Grunderbe. Erben ist immer gegenleistungslos.´Soll es auch sein, sonst ist es ein Geschäft. Die Begründung für das Grunderbe ist Gerechtigkeit. Für die Dummheiten der Jusos sind wir nicht verantwortlich. Sie leisten der Sache einen schlechten Dienst.

Thomas schrieb am 02.11.2023 um 19:41 Uhr:

30.000.- € ist in etwa die Pro-Kopf-Verschuldung in Bayern durch die öffentlichen Haushalte.
Wäre es nicht vernünftig, dies auszugleichen, bevor erneut ungerichtete soziale Ausgaben mit dem Füllhorn verteilt werden?

R.Fischer schrieb am 02.11.2023 um 18:41 Uhr:

Dass die Bildung in Deutschland den Bach runter geht, ist ja nichts Neues! Das deutsche Volk verblödet immer mehr wegen seit Jahren andauerndem Lehrermangel und weil die dümmste Regierung (Europas) die Staatsfinanzen lieber in FREMDE Kriege investiert, in Waffen, Rüstung und solche dummen Ideen wie das "Grunderbe" ! Deutschland schafft die Deutschen ab und Zuwanderer an! Jeder Ausländer , der unter 30 Jahre alt ist, wird versuchen nach Deutschland zu kommen um zu "investieren"... Bravo !!! Gibts noch mahr solche bescheuerten Ideen???

Peter Wiedmann schrieb am 02.11.2023 um 14:36 Uhr:

Als Begründung für das Grunderbe wird immer angeführt, dass der Familienerbe dieses Geld ohne eigene Leistung erhält. Was hat denn der Grunderbe geleistet um seinen Anspruch zu rechtfertigen? Inzwischen wird von den Jusos ein Grunderbe von 60.000 € für jeden Erwachsenen gefordert. Der Anspruch soll sich allein durch einen Wohnsitz in Deutschland begründen, unabhängig von Nationalität und Aufenthaltsstatus. Da wird sich Deutschland auf reichlich neue Mitbürger einstellen müssen, denn auch eine Asylbewerberunterkunft ist ein Wohnsitz. Zur Finanzierung wird eine Erhöhung der Erbschaftssteuer sicher nicht ausreichen.

Christoph schrieb am 08.10.2023 um 09:58 Uhr:

@Daniel Steinbach: Im Prinzip schon. Aber erstens gibt es das Grunderbe bei uns erst mit 30, da ist man eventuell schon aus dem Alter raus, und zweites kann man es mindestens drei Jahre lang nicht für so etwas ausgeben, sondern muss es anlegen und halten. Aber nach den drei Jahren; ja dann kann man tatsächlich Sekundenkleber dafür kaufen, wenn es das ist was einem am Herzen liegt. Was läge dir am Herzen?

Daniel Steinbach schrieb am 06.10.2023 um 11:03 Uhr:

20`000 Euro für alle 18-Jährigen. Geniale Idee. Für das Geld lässt sich jede menge Sekundenkleber kaufen.

Sebastian Prüm schrieb am 04.10.2023 um 19:48 Uhr:

@Maxi:
Jede Steuer ist in gewisser Weise ein Eingriff in die persönlichen Besitzrechte. Der Erbe hat das Geerbte nicht erarbeitet, das war jemand anderes, der das Geld nicht mehr benötigt. Es geht auch nicht darum, privates Erben abzuschaffen (weder das Familienerbrecht, noch das Testatrecht) oder Erbschaftssteuern drastisch zu erhöhen, das ist gar nicht notwendig und ein Grunderbe zu realisieren.
Soweit ich weiß wird das Glücksspiel beim Einzahlen besteuert, anstatt beim Ausschütten. Lottogewinne sind sicher kein so großer Faktor wie das, was jährlich vererbt wird.
Gegenfrage: Warum gehört einem Menschen, der auf dieser Welt geboren wird, nicht ein kleiner Teil davon?

Maxi schrieb am 02.10.2023 um 13:39 Uhr:

Erbschaftsteuer ist Eingriff in die Privatsphäre. Warum bezieht ihr euch nicht auf Lottogewinne, die würden nicht erarbeitet.

Christoph Prüm schrieb am 20.12.2022 um 19:47 Uhr:

Hallo Sandra,
das ist ja ein echt lustiger Vorschlag. Ich bin begeistert. Ganz durchgedrungen bin ich noch nicht, da brauch man (ich) bisschenZeit für. Das ist erst mal auch ein Vorschlag für Mathematiker oder solche Menschen. Da sind wir finde ich schon ein bisschen näher an der Realität, aber wir sind dafür auch (leider) weniger lustig. Was ich toll finde an dem Vorschlag ist, dass die Menschen ökonomisch zwar verknüpft werden, aber doch weitgehend frei handeln können. Und dass keiner der mal absackt so ganz raus wäre aus dem Geld bekommen. Und das ohne Sozialhilfe weil der bevormundende Staat so ganz raus bliebe. Doch, ich finde es cool, ich würde mitmachen, allein wegen des Spaßes.

Sandra Stepinski schrieb am 20.12.2022 um 15:32 Uhr:

Eine sehr schöne Idee zum Grunderbe findet sich bei www.3dgeld.com , dort wird für jedes neugeborene Kind ein Konto mit Anfangsstand 0,00 eröffnet, das im Laufe der folgenden 18 Jahre dann automatisch steigt. Durch 'Konten als kommunizierende Röhren'. Lesenswert! ps. Ich bin erst durch die Erwähnung dort auf den Begriff Grunderbe aufmerksam geworden

Victor Busch schrieb am 28.11.2022 um 10:56 Uhr:

Ich bin nicht darauf angewiesen und auch schon über 30. Mit 30 ist ein Grunderbe etwas spät, da zu diesem Zeitpunkt Ausbildung, Partner- und Heimatsuche normalerweise abgeschlossen sind und oft auch schon Kinder ins Leben treten.
Wenn ein Grunderbe etwas bringen soll, dann sollte dies um die 20 Jahre sein. Hier ist man freier und ungebundener, risikobereiter und ideenreicher. Natürlich auch unerfahrener. Aber in den Jahren überlegt man sich die Zukunft, nicht mit 30.

Ein Erbe für Jeden schrieb am 21.10.2022 um 22:42 Uhr:

Herr Bohnenkamp, Frau M.,
Es geht beim Grunderbe nicht um Hilfe für Bedürftige, das ist ein grundlegendes Missverständnis. Das tun andere und das ist auch gut dass sie es tun. Es geht beim Grunderbe um eine Angleichung der Startbedingungen, um nichts anderes. Die Beschränkung auf ein Alter widerspricht nicht im Geringsten der Chancengleichheit. Wenn jedes Jahr alle 30-Jährigen ein Grunderbe bekommen, dann bekommt es jeder genau einmal in seinem Leben.

Wolfgang Bohnenkamp schrieb am 21.10.2022 um 14:21 Uhr:

Die Altersbeschränkung widerspricht eurer Aussage der Chancengleichheit für jeden. Jüngere Leute brauchen nicht annähernd soviel finanzielle Hilfe wie zB. ältere Menschen, Rentner, Arbeitlose, Obdachlose und Sozialhile Empfänger, die von der Gesellschaft zur Zeit ziemlich schlecht behandelt werden. Ich schlage eher eine Beschränkung aufgrund hohen Einkommens vor.

Liane M. schrieb am 21.10.2022 um 07:25 Uhr:

Tolle Idee, aber bitte auf jeden Fall die Altersbeschränkung überdenken!

van Rickelen schrieb am 14.10.2022 um 05:55 Uhr:

Mein bald 18 jähriger Sohn und ich wäre es ein Segen.Ich bin allein erziehende Mutter ,wir hatten sehr harte Jahre hinter uns.. Für ein Neustart wären das für uns die rettung .mlg

Stefan Lostak schrieb am 06.10.2022 um 18:11 Uhr:

Tolles Projekt!

Coaster schrieb am 03.10.2022 um 18:12 Uhr:

Bafög geht jetzt bis 45. Viele Menschen über 30 Jahre verändern sich noch einmal im Leben. Ich sage ganz ehrlich, mit 20 bis 30 Jahren hätte ich es nicht gebraucht. Ich studiere jetzt aber noch einmal, habe 2 Kindern und bin 30+. Finde die Altersbeschränkung passt nicht in unsere heutige Zeit. Trotzdem tolles Projekt.

Mildenberger schrieb am 28.09.2022 um 10:39 Uhr:

Wie ist mit 60 erben oder älter sinnfrei? Das ist der größte Quatsch, den ich je gehört habe! Auch Menschen über 60 können das noch gut brauchen, Allene durch die gestiegenen Energiekosten. Wenn hat jeder Bürger/in der volljährig ist einen Anspruch da drauf, egal wie alt er danach ist!!! Wir haben ein Grundgesetz, und demnach hat jeder deutsche Staatsbürger die gleichen Rechte und muss gleich behandelt werden. Man sollte sich mal darüber klar sein, dass es Menschen gibt, die eine kleine Erwerbsminderungsrente beziehen oder nur eine kleine Rente bekommen. Ich bin auch 60 und u. a. durch die Flutkatastrophe geschädigt in doppelter Weise, am 14.7.21 selbst Rückstauwasser im Keller des Mietreihenhauses gehabt und sind auch noch Co-Flutopfer geworden durch Eigenbedarfskündigung und das nach 2,5 Jahren die wir dort gewohnt haben. Dieser ganze Mist kostet uns eine fünfstellige Darlehenssumme. Laut unserem Grundgesetzt gilt die Gleichberechtigung für jeden deutschen Staatsbürger, egal wie alt oder jung er ist. Deswegen müßte jeder ab 18. also ab Volljährigkeit einmal in seinem Leben einen Anspruch da drauf haben.

Philipp scha schrieb am 24.07.2022 um 09:34 Uhr:

Interessante Idee! Aber warum soll die Kohorte der 30-50 jährigen leer ausgehen?!
Außerdem kommt bei der Debatte um die Erbschaftssteuer immer das Argument, dass man sie immer viel zu leicht umgehen kann. Habt ihr Ideen, wie man diese Steuer besser eintreibt?

Stiftung schrieb am 17.05.2022 um 07:50 Uhr:

@Sven Kunze: "Ich habe gelesen, dass das Grunderbe nicht „leistungsorientiert“ sein soll." Bei uns steht das glaube ich nirgendwo. Du hast natürlich recht, das ist Quatsch, Erben ist immer leistungslos, (sonst wäre es ja ein Einkommen und müsste mit EK-Steuer belegt werden). Aber eines scheint mir sicher: Das normale Erben hat fast immer seinen Preis für den Empfänger. Es dürfte kaum ein Erbe geben, das nicht mit vielfältigen Erwartungen belegt ist... Außer dem Grunderbe

Sven Kunze schrieb am 14.05.2022 um 12:28 Uhr:

Nachtrag:

Ich habe gelesen, dass das Grunderbe nicht „leistungsorientiert“ sein soll. Aber seit wann ist denn normales Erben leistungsorientiert? Macht für mich keinen Sinn. Aus meiner Sicht geht es nicht um Leistung, sondern um Absicherung der Leistungsfähigkeit der nächsten Generation.

Mit 60 erben ist halt total sinnfrei, weil man mit dem Geld dann eh so wenig anfangen kann als wenn man jünger wäre.

Sven Kunze schrieb am 14.05.2022 um 12:21 Uhr:

Ich finde das Grunderbe sinnvoller als das Grundeinkommen. Da lernt man besser, mit Geld umzugehen, als wenn jeden Monat Geld nachgefüttert wird. Und gibt diese Erkenntnisse auch an die nächste Generation weiter, was gut funktioniert und was nicht.

Stiftung schrieb am 13.05.2022 um 08:28 Uhr:

@Zoltan. Geht es auch ein Bisschen genauer? Wann z.B. ist für dich etwas sozialistisch?

Zoltan schrieb am 13.05.2022 um 08:20 Uhr:

So ein hanebüchener sozialistischer Unsinn.

Christoph Prüm schrieb am 18.01.2022 um 08:24 Uhr:

@Karl Knapp:

Lieber Karl, ich würde sagen: Knapp daneben ;-). 1. Beruhigen. 2. Nachdenken. 3. Nochmal schreiben. Dann können wir reden.

Karl Knapp schrieb am 17.01.2022 um 17:38 Uhr:

Grunderbe? Ist doch nur noch krank, was hier für Vorschläge gemacht werden. Nur noch Enteignung und Begünstigung von Nichtarbeitenden. Wer gibt uns die 160 TEUR nachträglich ;-)? Leute, hört auf mit dem Sozialismus - die Kohle wird von den Leuten schnell verzockt und dann wird wieder die Hand aufgehalten. Der Stiftung bitte die Gemeinnützigkeit sofort entziehen!

Christoph Prüm schrieb am 16.12.2021 um 05:11 Uhr:

@Justin Kötter
nein das steht noch lange nicht fest. Der Vorschlag des DIW ist erst nur mal ein Vorschlag, der erst langsam in die Politik hineingebracht werden muss. Das kann noch lange dauern wenn es überhaupt gelingt.
Was wir, die Stiftung "Ein Erbe für Jeden" machen, ist nicht ganz das was das DIW vorschlägt. Wir schütten einmal im Jahr nur ganz wenige Grunderben aus zum Test und zur Demonstration. Die verlosen wir unter allen 30-jährigen. Das dauert also noch ein bisschen, bis du da eine Chance hast. Aber bis dahin hat sich die Politik ja vielleicht auch bewegt...

Justin Kötter schrieb am 15.12.2021 um 21:08 Uhr:

Steht das jetzt fest das alle 18jährigen ein grundgewerbe kriegen weil ich bin 18

Christoph Prüm schrieb am 15.12.2021 um 14:34 Uhr:

@Mike, Was wird verzockt? Ich verstehe nicht.

Mike schrieb am 15.12.2021 um 13:25 Uhr:

Leute, ich seit gerade dabei alles zu verzocken in diesem Land. Wirklich alles, auf Grund solcher Ideen.

Patrick Rützel schrieb am 15.12.2021 um 08:28 Uhr:

Ich bin 38, meine Eltern hatten sich einmal etwas erarbeitet und wegen schlechter Bildung in den Krisen, nach und nach, alles verloren. Ich hatte schon wiedero viele innovative Ideen die mit Sicherheit der Gesellschaft geholfen hätten aber ohne Kapital oder Hilfe muss man für Kapitalisten arbeiten die oft sogar Im Ausland sitzen und sich überhaupt nicht um unsere Gesellschaft oder die richtige Integration vieler Facetten kümmern. Das wäre tatsächlich mal ein Segen fernab christlich sozialer Politik 😁

Alle Kommentare anzeigen

Ihr Beitrag:

Videos zum Thema

Dieses YouTube-Video lädt Daten von einer externen Quelle. Durch Klick auf das Bild akzeptieren Sie, dass diese Daten geladen werden.

Video

Das Grunderbe auf ARTE in "Yourope"

Fehler im Video: Für das Grunderbe braucht es 5 % der jährlichen Erbmasse, aber nicht jeder muss 5 % geben. Es kann durchaus hohe Freibeträge geben, z.B 400.000 €.

Dieses YouTube-Video lädt Daten von einer externen Quelle. Durch Klick auf das Bild akzeptieren Sie, dass diese Daten geladen werden.

Video

aus ARD "Extra 3":

Pech gehabt: "Das Leben ist nun mal ungerecht..." und: "... Geld ist nicht für alle da!"

Dieses YouTube-Video lädt Daten von einer externen Quelle. Durch Klick auf das Bild akzeptieren Sie, dass diese Daten geladen werden.

Video

aus ARD "Wie solidarisch ist Deutschland?"

10 Kinder stellen die Vermögensverteilung in Deutschland nach. Brutal, makaber, real.

Das Grunderbe

Grunderbe nennen wir einmal gegebenes Startkapital, das eigentlich jedem Bürger und jeder Bürgerin zustehen sollte - ungeachtet der sozialen Herkunft und praktisch bedingungslos.

Unser konkreter Vorschlag für ein allgemeines Grunderbe in Deutschland:​​​

20.000 € zum 30. Geburtstag

Mündige, selbstständige Verwendung

Reich Erbende zahlen ihr Grunderbe zurück

Eine Gesellschaft mit einem Grunderbe hat klare Vorteile:

Förderung der Chancengleichheit

Keine steuerliche Mehrbelastung für Bürgerinnen und Bürger

Stärkung der Wirtschaft

Förderung der ökonomischen Bildung

Förderung der Eigenverantwortung

Förderung des politischen Interesses

Kommentare

Bettina Scheel schrieb am 05.01.2025 um 12:28 Uhr:

Christoph Prüm schrieb am 21.09.2024 um 10:21 Uhr:

Alex Volger schrieb am 20.09.2024 um 20:33 Uhr:

Samanta Engel schrieb am 29.04.2024 um 19:41 Uhr:

Kate schrieb am 17.04.2024 um 20:38 Uhr:

Rina schrieb am 16.04.2024 um 18:52 Uhr:

Christoph schrieb am 01.03.2024 um 15:16 Uhr:

Frank Zoller schrieb am 22.02.2024 um 14:14 Uhr:

Katrin Benz schrieb am 22.02.2024 um 08:04 Uhr:

Nora Singer schrieb am 21.02.2024 um 21:50 Uhr:

Kim Fricke schrieb am 21.02.2024 um 13:32 Uhr:

Iris Ruf schrieb am 20.02.2024 um 18:50 Uhr:

E. Stierl schrieb am 19.02.2024 um 20:31 Uhr:

Hans schrieb am 19.02.2024 um 20:30 Uhr:

E.Steckel schrieb am 19.02.2024 um 20:02 Uhr:

Christoph schrieb am 19.02.2024 um 19:53 Uhr:

Wilfried Held schrieb am 19.02.2024 um 19:43 Uhr:

Christoph schrieb am 18.02.2024 um 18:43 Uhr:

Gerda Fucht schrieb am 18.02.2024 um 17:45 Uhr:

Christoph schrieb am 15.11.2023 um 21:47 Uhr:

BeateP schrieb am 14.11.2023 um 17:25 Uhr:

BeateP schrieb am 14.11.2023 um 17:07 Uhr:

Christoph schrieb am 10.11.2023 um 20:20 Uhr:

Fuchs schrieb am 10.11.2023 um 19:13 Uhr:

Christoph schrieb am 02.11.2023 um 23:51 Uhr:

Christoph schrieb am 02.11.2023 um 23:47 Uhr:

Thomas schrieb am 02.11.2023 um 19:41 Uhr:

R.Fischer schrieb am 02.11.2023 um 18:41 Uhr:

Peter Wiedmann schrieb am 02.11.2023 um 14:36 Uhr:

Christoph schrieb am 08.10.2023 um 09:58 Uhr:

Daniel Steinbach schrieb am 06.10.2023 um 11:03 Uhr:

Sebastian Prüm schrieb am 04.10.2023 um 19:48 Uhr:

Maxi schrieb am 02.10.2023 um 13:39 Uhr:

Christoph Prüm schrieb am 20.12.2022 um 19:47 Uhr:

Sandra Stepinski schrieb am 20.12.2022 um 15:32 Uhr:

Victor Busch schrieb am 28.11.2022 um 10:56 Uhr:

Ein Erbe für Jeden schrieb am 21.10.2022 um 22:42 Uhr:

Wolfgang Bohnenkamp schrieb am 21.10.2022 um 14:21 Uhr:

Liane M. schrieb am 21.10.2022 um 07:25 Uhr:

van Rickelen schrieb am 14.10.2022 um 05:55 Uhr:

Stefan Lostak schrieb am 06.10.2022 um 18:11 Uhr:

Coaster schrieb am 03.10.2022 um 18:12 Uhr:

Mildenberger schrieb am 28.09.2022 um 10:39 Uhr:

Philipp scha schrieb am 24.07.2022 um 09:34 Uhr:

Stiftung schrieb am 17.05.2022 um 07:50 Uhr:

Sven Kunze schrieb am 14.05.2022 um 12:28 Uhr:

Sven Kunze schrieb am 14.05.2022 um 12:21 Uhr:

Stiftung schrieb am 13.05.2022 um 08:28 Uhr:

Zoltan schrieb am 13.05.2022 um 08:20 Uhr:

Christoph Prüm schrieb am 18.01.2022 um 08:24 Uhr:

Karl Knapp schrieb am 17.01.2022 um 17:38 Uhr:

Christoph Prüm schrieb am 16.12.2021 um 05:11 Uhr:

Justin Kötter schrieb am 15.12.2021 um 21:08 Uhr:

Christoph Prüm schrieb am 15.12.2021 um 14:34 Uhr:

Mike schrieb am 15.12.2021 um 13:25 Uhr:

Patrick Rützel schrieb am 15.12.2021 um 08:28 Uhr:

Ihr Beitrag:

Videos zum Thema

Das Grunderbe auf ARTE in "Yourope"

aus ARD "Extra 3":

aus ARD "Wie solidarisch ist Deutschland?"

Unser konkreter Vorschlag für ein allgemeines Grunderbe in Deutschland: